Ein Beitrag von J\u00fcrgen Blazejczak<\/p>\n\n\n\n
Eine Replik auf Hannes Koch – Eine Stimme f\u00fcr einen offenen Park am Gleisdreieck<\/a><\/p>\n\n\n\n Die Situation ist dramatisch: Der Gleisdreieckpark verkommt!<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Sehr zu Recht stellt Hannes Koch fest, dass es Probleme im Gleisdreieckpark gibt, die man ernst nehmen muss. Allerdings umfasst die Liste der Probleme wesentlich mehr als die von Koch erw\u00e4hnten n\u00e4chtlichen gro\u00dfen und lauten Partys und Besch\u00e4digungen von Parkeinrichtungen: Beispielsweise werden bei gutem Wetter fast t\u00e4glich bis in die Morgenstunden elektrische Musikboxen betrieben, die Verm\u00fcllung nimmt \u00fcberhand, Parknutzer werden durch Teppiche von Glasscherben und Kronenkorken gef\u00e4hrdet, Menschen verrichten ihr Notdurft auch auf Spielpl\u00e4tzen, und nicht zuletzt ist es sogar zu Angriffen mit Steinen und Flaschen auf Polizisten gekommen.<\/p>\n\n\n\n Auch handelt es sich nicht – wie Koch meint – um Probleme, die sich erst 2020 entwickelt haben; AnwohnerInnen und NutzerInnen beobachten seit einigen Jahren, dass die urspr\u00fcnglich \u00fcberragende Nutzungsqualit\u00e4t des Gleisdreiecksparks, der einmal mit dem Central Park oder der High Line in New York oder dem Hyde Park in London verglichen werden konnte, verkommt. Auch die Kriminalit\u00e4tsstatistik zeigt das in beeindruckender Weise.<\/p>\n\n\n\n Drau\u00dfen feiern schlie\u00dft nicht das Recht auf Exzesse ein.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Im Gleisdreieckpark feiern Menschen drau\u00dfen. Die allermeisten dieser Feiernden nehmen R\u00fccksicht auf andere NutzerInnen und AnwohnerInnen des Parks. Wenige setzen sich allerdings \u00fcber die Bed\u00fcrfnisse anderer hinweg, f\u00fcr sie bedeutet zu \u201efeiern\u201c Exzesse, etwa in Form von Saufspielen, bei denen mutwillig Glasflaschen zertr\u00fcmmert werden, oder durch die laute Beschallung der Parks mit Boom-Boxen bis sp\u00e4t in die Nacht, durch Hinterlassen von M\u00fcll und Zerst\u00f6rung von Parkeinrichtungen.<\/p>\n\n\n\n Der Wunsch, in dieser exzessiven Weise zu feiern, kann nicht gleichrangig neben dem Bed\u00fcrfnis und Anrecht von AnwohnernInnen auf Nachtschlaf und von ParknutzerInnen auf eine unbeeintr\u00e4chtigte Nutzungsqualit\u00e4t stehen.<\/p>\n\n\n\n Genervte und frustrierte AnwohnerInnen und NutzerInnen fordern Runden Tisch.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n In Reaktion auf die zunehmenden Probleme in Gleisdreieckpark hat sich im Sommer dieses Jahres eine B\u00fcrgerinitiative \u201eGemeinsam f\u00fcrs gr\u00fcne Gleisdreieck.\u201c gegr\u00fcndet. Sie hat in k\u00fcrzester Zeit rund 1.000 Unterschriften unter eine Petition gesammelt, die die Verantwortlichen auffordert, endlich wirksame Ma\u00dfnahmen zum Schutz und Erhalt des Parks zu ergreifen. Sie fordert die Durchsetzung des Berliner Gr\u00fcnanlagengesetzes und des Landesimmissionsschutzgesetzes, begleitet von einer Kampagne zur Sensibilisierung der ParkbesucherInnen sowie die Einrichtung eines Runden Tisches.<\/p>\n\n\n\n Eine Vielzahl von m\u00f6glichen Ma\u00dfnahmen stehen zur Verf\u00fcgung.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Eine Forderung, den Park nachts zu schlie\u00dfen oder ihn einzuz\u00e4unen, findet sich im Aufruf der Initiative nicht. Allerdings geh\u00f6rt es zu den bew\u00e4hrten Prinzipien von Moderationsprozessen, dass nicht von vornherein M\u00f6glichkeiten der Konfliktl\u00f6sung ausgeschlossen werden. Zu diesen M\u00f6glichkeiten geh\u00f6ren Informationen etwa \u00fcber die Parkordnung, technisch-organisatorische Ma\u00dfnahmen wie die Aufstellung von M\u00fcllbeh\u00e4ltern und Toiletten, bis hin zu Alkohol- oder Aufenthaltsverboten, durchgesetzt wenn n\u00f6tig auch durch regelm\u00e4\u00dfige Polizeipr\u00e4senz. Immer gilt dabei, dass milderen Ma\u00dfnahmen, wenn sie wirken, der Vorzug gegeben wird. Andere St\u00e4dte wie etwa Bremen, Hamburg, Konstanz und M\u00fcnchen zeigen M\u00f6glichkeiten auf, wie Exzesse einged\u00e4mmt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Ein Runder Tisch und ein aktivierter NutzerInnenbeirat k\u00f6nnen einander erg\u00e4nzen.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Hannes Koch meint, als ein Runder Tisch, wie ihn die B\u00fcrgerinitiative fordert, k\u00f6nne der NutzerInnenbeirat des Parks dienen. In der Vergangenheit hat der NutzerInnenbeirat 4- bis 5-mal pro Jahr getagt und zwar ohne Beteiligung der \u00d6ffentlichkeit. Man muss wohl auch feststellen, dass der NutzerInnenbeirat in der Vergangenheit nicht verhindern konnte, dass die Nutzungsqualit\u00e4t des Parks erodiert. Ein Runder Tisch, der professionell moderiert wird, k\u00f6nnte \u2013 auch in Zusammenarbeit mit einem aktivierten Beirat \u2013 schneller, flexibler und zielgenauer L\u00f6sungen erarbeiten, m\u00f6glicherweise auch in Zusammenarbeit mit NutzerInnengruppen, die im Beirat nicht vertreten sind. Daf\u00fcr gibt es anderswo zahlreiche erfolgreiche Beispiele.<\/p>\n\n\n\n Der Autor J\u00fcrgen Blazejczak<\/em> ist Anwohner des Gleisdreieckparks. Er kandidiert f\u00fcr den NutzerInnenbeirat.<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n